Continuação da reflexão do texto de Tomanick - capítulo 2

Apesar de ainda não ter chegado ao final do capítulo 2, creio que seja importante registrar um ponto que me chamou a atenção na página 34, onde o autor indica que, considerar a metodologia como um conjunto de regras fixas a respeito da maneira como se deve fazer uma pesquisa, é uma ideia equivocada.

Embora eu concorde com o autor nesse aspecto, parece haver certa contradição no trecho "se o objeto não muda, e se ele é estudado sempre da mesma maneira, as conclusões a que se poderá chegar serão, inevitavelmente, as mesmas, sempre" (p. 35) quando comparada à introdução (p. 11) em que o autor entende que o pesquisador quando realiza seus estudos sofre sempre múltiplas influências, inclusive de disposições pessoais, então se supõe que as conclusões normalmente apresentam certo viés.

Assim, talvez as conclusões não pudessem ser exatamente as mesmas ainda que se utilizassem das mesmas “regras fixas” se levarmos em conta o aspecto pessoal que o pesquisador imprime na sua produção.

Reflexões a respeito da Metodologia da pesquisa: olhando com Tomanik

TOMANIK. Eduardo A. O olhar no espelho: “conversas” sobre a pesquisa em Ciências Sociais. Maringá: Eduem, 2004. 2ª ed.

Capítulo 1

 Um dos pontos interessantes da obra está logo na introdução em que o autor enfatiza que o pesquisador sofre influências advindas da sua individualidade e assim torna a pesquisa única, pois, traz o olhar do pesquisador que pode ser muito fiel à realidade, mas não idêntica.

O primeiro capítulo inicia com a questão tão controversa que é a definição da ciência. Essa falta de consenso, de acordo com o autor, se dá pelo fato da ciência ser dinâmica, ao pretender retratar a realidade que está em contínuo processo de transformações. As convergências tecnológicas é um exemplo prático das transformações da realidade. Além dessas, ainda há a crítica e as verificações dos resultados das pesquisas. Assim, o autor aconselha que se busque entender o porquê das divergências das definições.

O objeto da pesquisa é definido pelo autor como aquilo a que se propõe conhecer em uma pesquisa. No entanto, dada a complexidade do nosso universo, a ciência vai se dividindo e criando novas “células” (áreas de estudo) a partir dos aspectos dos fenômenos que cada área se propõe a conhecer.

O método é definido como a ciência se propõe a conhecer o objeto da pesquisa por meio de procedimentos. Então, metodologia é a descrição, análise e avaliação dos métodos.

Objetivos são fins a que a pesquisa se propõe a alcançar. O autor enfatiza que tais objetivos nem sempre são altruístas pois que refletem os objetivos do homem que por vezes são egoístas.

Pesquisa em Ciência da Informação

Esse blog se propõe a registrar o desenvolvimento da minha pesquisa de mestrado em Ciência da Informação pela UnB.